福田村事件

  大雲特雲2023-09-06 14:07:21  日本

森達也執導，永山瑛太、東出昌大等人主演。採多線式敘述，影片節奏無趣，部分場面說教，看起來像是電視台製作的作品，全片倒是真的蠻有教育意義的。

  clumsy_Marc2024-02-26 00:03:25  上海

百来年后的22年，福田村被封村了。

  宫唯明2024-03-05 22:25:52  江苏

3.5，冷静的白描让这场历史像一小我私家类社会学的实验性样本展现，不安和恐惧在里面任其潜伏、蔓延。当关东大地震把它催化成一种集体歇斯底里的党同伐异时，暴力自然会不可避免的发生，只是它的荒诞程度放在照镜子的当下多少显得有些可怖了

  雷少2023-09-15 07:09:44  日本

如果你是已经了解这段历史事件的人真的不必浪费这两个小时。这么极重繁重有价值的题材拍得如此无趣！纪录片导演只想事无巨细来表达人物的多面与复杂，实际上上只让全作显得冗长。最高潮的杀戮戏甚至在镜头设计上显得特别很是业余。

  обломов2024-02-26 15:55:08  江苏

挥舞U型锁的人，蠢到可怜

  热情华夫饼2024-02-16 23:52:09  新疆

几乎技巧全无，牺牲节奏去笨拙地铺陈人物、伏线，却贡献出了许久未见的惊人表达。知识分子、精英人士、新闻媒体，本该用以支撑文明的每一重外部力量在“大是大非”驱动的集体之恶下全部失效，在这之后则是落在每个普通人身上的，良知的失效。所以到最后施暴者面目模糊，刀子刺向人体，沉甸甸没有声音。

  Forêt2024-02-28 00:09:38  上海

不会拍就不要拍了 还两个多小时 浪费时间 不如看点史料｜不要因为题材就给烂片上分｜每次看到对东出这么宽容 气就不打一处来 就问唐田的资源和新片呢？｜年轻女演员露奶趴老头脸上有必要吗？ken相互徇私别太恶心

  三价拿铁2024-02-13 00:57:06  福建

并非很实在的历史性作品，某处总隐隐透露着，像是用华丽词藻写的纪实性文字，总觉得不太真实。但就这感觉呈现最后的大虐杀特别搭调，梦一样残忍，反而有了些戏谑。草台班子一样的世界。

  吴尔罗2023-11-11 13:17:32  日本

精彩！福田村这类事件，本来就是最能反映关东大地震朝鲜人虐杀问题所在的案例。而电影的野心不限于社会学兴趣，即流言如何掀起社会恐惧，导致了几乎全民参与其中的6000人的虐杀。还把事件放在近代以来的历史脉络中，把问题辐射到整个战前的社会和体系体例、太平洋战争以及战后包括战争责任在内的种种问题：以“非国民”的称呼为代表的“忠君爱国”——被体系体例灌注贯注的共同体性感的爆发，日本的对朝统治、日朝关系、三一运动以来民众层面上对朝鲜人的仇视，俄国革命后西伯利亚干预干与为代表的对外扩张的军事野心。导演都在电影的高潮用剧情和台词给予了充分的抨击。当流民的日本人身份被证实后，杀红了眼的在乡军人会不甘愿宁可地说，“让我们这样做的不是上面么，我们只是为了保护村子和国家。”未尝不是对战争责任问题的映射。

  欢乐分裂2024-03-09 22:42:22  上海

花大量篇幅去细细描摹各条叙事线，这种细密的铺陈对最终的悲剧发生特别很是关键——世界轰然倒塌是因为根子已烂，群像的多样性提供了暗流涌动的根源，虽然每一个人的算计、心计心情、欲望、恐惧如命运符码脚注在这个大事件的边缘，实则如同心圆波纹一般由外圈逐渐涌进内里，逐渐压榨、紧缩，直至几条线汇合，走向和结局已无法更改。在狂欢的民粹风潮中，普通民众对谣言和威权的惊惧盲从，退役兵对军队和国家的盲目崇信和军人光环自带的自大傲慢，实际上是上层政策引导的毕竟，开场即点明彼时日本正处于军国主义的兴发期，集体性的暴力在口口相传和一封封通报中被传染着——平庸之恶如何养成；打着爱国幌子的行凶者、缄默沉静的观察迟疑者、迟到的觉醒者、清醒的反抗者——世界原来一直是这样。

  雕刻时光2024-02-26 22:30:33  吉林

第28届釜山新浪潮奖。一条线由一名死者引出村里众多人物，另外一条线穷苦的村民卖药四处求生，前半段展现众生相，男男女女那些事儿占了很大篇幅，时而点出一下日朝紧张关系的大背景加剧一下民众的恐慌，后半段重心入手下手转移，借助众多的人物身份从各方面看待这场荒谬的运动，最终两条线回合，迎来了讽刺且具有警示意义的“福田村事件”，前面铺垫的各色人物在也这场大爆发中有很精彩的呈现。节奏较慢，有点冗长，镜头语言较单调，大部分镜头为短焦拍摄，众多的人物编排倒是很不错。

  Fleurs.哼哼2024-03-03 22:34:34  河南

没有抖音，没有快手，没有爆肝48小时，没有拆解两万字，但若只让我跟风做一个标题：《脚踩〈周处三害〉，拳打〈可怜东西〉的黄暴神作》其实就是那十年那三年的副本副副本的《世说新语》……

  伊德2023-09-03 03:23:04  日本

9.2minami简洁有力。趁天灾行人祸，一百年前的虐杀事件，今天仍以其他形式不断重复。好的电影提出问题而非提供答案。纪录片导演森達也拍百年前的故事，其意涵自然是指向今天的社会。新闻（及包括电影在内的一切媒体）的责任是否被履行？集体之恶的构造是什么？受害者为何缄默沉静？Propaganda→谣言→恐惧催生暴力的过程当中权力如何移置？每一个问题都不新鲜，每一个都切中要害。森達也导演狠在建议观众把自己对应故事中的人物ーー你是受害者？还是加害者？说到底，不过是选择相信什么，选择怎么活下去的问题。

  倚风帘2024-03-10 00:52:44  江苏

基本上全部给到最后半小时的碰撞。前一个半小时基本就是在铺垫一些人设，为后面一些人际关系的冲突串一下，其实可以更紧凑些。但为了最后半小时的快节奏而特意放慢前面，也合理。百年前的福田村，如今到处都可能成为福田村。

  無生花実2023-09-06 17:34:25  日本

叙事结构上太平太散，对于这个题材倒不是错误谬误，一样平常化的恐怖与差别。问题是说教意味太刻意，当代的言说欲求过于直接，削弱了历史本身的悲剧性

  䒳2023-10-11 14:23:13  日本

人物百态的铺垫写得很好，到最后的虐杀直插人心看得喘不过气。新闻记者视角是否是森大爷的一些私貨自我带入，有那么一点点生硬（想起在別的書裡說望月衣塑子的「ｉ-新聞記者」電影化立項到不得已退出的一地雞毛，他是真的很想拍一個記者角色吧）

  kakakarl2023-10-11 18:45:52  韩国

#BIFF28#群像厉害，不同的人群，卖药商人，村民，记者，真韩国人，都有涉及，线索分散但有条不紊，人物多但都有鲜明的特点，八面玲珑。前面一个小时的铺垫，到每一个日期出来，一点点推进，到高潮时情绪顶到最高点，且难以宣泄。拍的是民众的愚蠢与暴力，拍的是侵略战争国家的民众。“我明明只是在保护我的村庄，我的国家，我就变成坏人了吗？”100年后的民众依旧如此，很厉害。新浪潮看的电影里，这一部在立意和深度上，都最厉害。#果然得了今年的新浪潮奖！恭喜恭喜，值得值得！

  水水2024-03-20 08:35:23  北京

要是把大屠杀这条线去掉。。。是否是更精华精辟一些？

  momo2024-02-01 13:42:45  北京

“make love, not war”这种惯常的反战形式加入出轨要素(且是多条出轨线），由此去讲所谓的“忠诚”问题，在由自上而下的洗脑构成的“国–村–家”共同体中，对爱人、家庭、村落及至天皇、国家的忠诚与排外。村子、药商两条线各种类型的人描绘到位，负有罪咎感而无法与妻子深入交流的回乡知识分子，靠军国主义民族主义张牙舞爪的退伍乡军(也算种阳痿，意识形态赋予了春药)，加入自警团去发泄不安与愤怒的村民等等，构成这一共同体中病态的国民形象，而另外一面哪怕是被歧视的游商也会有歧视更弱势群体的人。歧视与仇恨教育导致悲剧发生，最后的杀戮场景特别很是震撼，在“朝鲜人就能够杀了的吗”的质问中，一棍子打破静，视听的静与看似安然平静生活的静，冲击力感染力很大。幸存者念出一个个受害者的名字，是诘问是反思，是不克不及遗忘的责任。

  megaclaudiolis2024-02-01 04:36:42  美国

用《日本的天空下》的气势派头写群戏。几组人物荒井味都还挺重的，这次话太多了。导演蓬首垢面的调度更加剧了话多之弊。后半段还是看得很揪心，是真的relatable到会代入的程度。瑛太和东出的表演✤

  圆首的秘书2024-03-16 22:42:39  北京

一部很需要耐心才能看下来的电影，但耐心也绝对会获得足够的回报。线索收束虽晚，但每一条都有其明确的用意。创作者（除了森达也，也很容易看出荒井晴彦的影子）也借此来分辨什么是真实的、无法回避的道德问题（公德），什么是虚假的、往往只作为泼脏水手段的道德问题（私德）。

  HeKu2023-09-03 17:57:24  日本

関東大震災から100年　いま見たことを、伝えたい

  路米內2024-03-25 03:32:51  上海

剧作太拙了，站位太正的八面玲珑式的反省（或把它当做过去之物替观众做出判断），每个议题点几乎都以台词直给，感觉2023年的主旋律都不带这么拍的了，为了最后一幕铺垫的人物关系，但站位太太太正很难对人物（包括“坏人”）有深入的描画

  SundanceKid✤2024-02-29 22:56:23  浙江

拍摄上没有特别多的技法，几个角色稀松平常的视点，前期仿佛谁也没犯得多大错，但历史发展就是落得糟糕的下场，得不到的教训，癔症般疯狂的人群最恐怖。源自军国主义噩梦源自谣言对异类屠杀，一小我私家的恶意，片刻起的杀心，最平凡的妇人也会杀人

  琼岛搓澡师2024-03-13 21:04:51  北京

曾经骑着自行车散布谣言的毒瘤在现如今的短视频平台上早已赚的盆满钵满，北影节会不会放呢？

  人间小光影2023-11-26 13:14:13  日本

多摩映画祭

  颍原真吾2024-03-14 13:19:30  河南

我只是想写真相，朝鲜人里既有坏人也有大好人，日本人也一样，既有大好人也有坏人。报纸必须要为人们照亮脚边黑暗的路。

  莫呼洛迦-屁股上的青春在歌唱2024-03-08 00:29:15  上海

民族主義是一劑藥效和反作用都很強的春藥，每個陽痿的人都對它成癮，他們不斷加大藥劑，只為了讓自己的幻覺更持久，直到有一天反作用反噬致死。

  颜落寒2024-01-21 22:37:06  江苏

（感觉森达也作为纪录片导演出身社会使命感真的很强）也许，人与人之间互相明白的“希望”根本就不存在。百年以后，极端的民粹主义依然没有改变。

  阵雨2024-03-15 20:07:52  辽宁

最后的高潮部分是福田村事件，十多分钟的戏很震撼，在高压下和时局下，人已经变得几近疯狂，仿佛是需要一个幌子理由去名正理顺地视如草芥。想起当下网络上的什么战马之流，半斤八两的货色。在民粹和群氓的面前，文明和理性无比脆弱。

  穆石2024-02-25 22:01:36  吉林

在华美的外表，也难掩岛国人的野蛮

  雨猫2024-03-22 23:52:49  重庆

我们所处的今天，就是一个偌大的福田村。警察带头造谣、谋杀进步人士，媒体充耳不闻、扭曲是非，被洗脑的暴民自行裁决他者性命——酿成“福田村事件”的一切条件都已具备，只欠那一把火。

  btr2023-10-13 23:33:55  韩国

新浪潮得奖片#2竟然给了67岁的森达也（第一部剧情长片）。经由过程大地震后历史事件的挖掘，展现真相如何被谣言、媒体的操控、民粹主义的情绪所扭曲、以至于导致悲剧的。

  理易封2024-01-30 20:14:28  辽宁

胜在题材，但这拍的也太乱了…被民族主义绑架的民主主义，在当今社会是很有价值的议题，并且几个小主题的施展阐发也还到位，反复绿帽有点冗余，杀同族人的这个讽刺性很强，还是觉得没能很好去融合几条线，让整个故事看起来太刻意了

  鲜有废客2024-03-03 21:59:45  安徽

3.7分。影片两条线索，一个聚焦来自赞岐的行医商队，另外一个铺展福田村的人际琐事。在绝大部分篇幅里，电影并无将危险展露的那么直接，这或许也是生活的本来面目，谁都没有料想过自己会在村口做出血腥杀人的举动。但暗处的细节却仍是不少，我不知道这是否是导演在查阅过历史事件之后，所做出的剧情编织，还是说这只是他自己的主观臆想。比如向往民主主义的村长，有着扒灰嫌疑的战场幸存者，和战争遗孀偷情的船夫，这些看似不着边际的闲笔，恰恰成为后来他们恐惧外来者的心理动因。电影的最后，让人想起了《浪潮》《沃伦》和《卢旺达饭店》几部电影。种族主义，或者极右翼保守主义，在偏见和歧视心理的作用下，往往会显现出最原始的兽性。

  下落不明2024-02-03 16:04:33  上海

“赢在选材”。沉甸甸的四个字暗地里隐藏了多少心血？纵然把百年前的事重新搬上台面，还是新鲜得如同刚刚发生一样。书卷的脆弱，清醒者的无力，主义，宣言，粘连在一块儿，不给出任何结论。可惜还是存在一些突兀的直白的台词，像是第三人称叙述。痛心于它小规模放映的事实。3.8

  奥兰少2024-03-05 15:05:38  北京

日本版《白丝带》，透过关东大地震后一个村落的集体暴行，以社会学的体式格局解释了夹在日俄战争和二战之间的大正民主是如何崩溃的。比如看暗线里民主主义者村长，在村中逐渐失势的因果链：国家对外发动帝国主义战争从乡村征兵，应征是为民除害背离信仰，而逃避就注定了他在可以炫耀“武功”的退伍乡军面前显得迂阔空口说，也失去了有亲人战殁的家庭的信任。片中所有战争ptsd者在被民族主义裹挟的社会氛围里都是受压抑而缄默沉静的。经由过程暴力/战争，村落/国家民主的可能被进一步清除了，进而走向更大的暴力/战争。哈内克《白丝带》的那个村庄已没入历史，福田村却分明阴魂不散。领头虐杀的退伍军人口中的“保家卫国”，是句我们多么熟悉的口号。至于那天灾之下惨烈荒谬的人祸，那为权力制造的流言所煽动的暴民、那始终噤声的媒体，不是往事，而是一种经历和记忆。

  嘟嘟熊之父2024-02-26 23:40:21  北京

残忍而决绝的。难以从貌似闲笔的群像刻画中预判事件的走向，直至人间炼狱作为历史的必然被如此儿戏的呈现，再回想此前种种，每一幕都显露出令人毛骨悚然的扭曲。镜头的流转筑作密不透风的人墙，无数双眼睛在监视，一部分权力渐渐集中，另外一部分则被迫消失。失权的过程如此隐蔽，以至于明晃晃的谋杀竟如一场玩笑。

  matchbox2024-03-07 22:25:19  上海

没想到三分之二全是铺垫。花了大量笔墨把四个有良知的村民塑造成因七情六欲被污名化的普通人真的是挺不必的。同理更加适用于配角中公公和儿媳妇的插曲。

  Rex2024-02-29 06:45:10  美国

平淡无奇地经由过程介绍村子中各小我私家物、阶层，来描述一场因敌意、仇视和谣言而起的系统性、体系体例性杀戮；剧情也贵在真实细致，但也拈轻怕重把一切归于军国主义对人的影响，却有意规避军国主义其民众底子和民众来源，一如日本战后几乎所有的反思一般肤浅；接近 140 分钟的篇幅却缺失了一些当年遭受苦难的朝鲜人和中国人视角，较为遗憾；总体可看，反思有，但不够深刻，七分