救国同盟

  棠2020-01-07 01:56:39  

制作很精良，每一个画面都很宏大，很美，配乐也很燃，但是画面的剪辑略无语，特别是时间过渡的剪辑，太生硬了。再开说说剧情方面，十二月党人起义，他们背叛了自己的阶级，想要推翻专制统治，虽然失败了，但是那种无言，勇猛，无畏却是令人震撼。“每一个人都想要自由，但却没有人愿意付出代价”还有就是，可能我俄语不到家，后面没看懂，他们被处于绞刑，然后谁把绳子搞断了？他掉下来回想以前的快乐时光然后咧？

  Favillae2020-05-14 00:26:27  

烈士造反者通常都不爱具体的人。他们也有爱，爱坚执的原则，也爱人，爱抽象的人。所以烈士造反者其实不忌讳屠杀，甚至是大屠杀，因为他们在宏大理想中试图创作发明的那个世界远比一切具体的人和现实的人来得重要，为了这个世界的图景，一切具体的人被碾成齑粉也在所不惜。最后一部分扳回来印象分。只是造反者在煽动底层普通人去当炮灰之前，务必高尚善良一点吧，实打实地告诉他们会有的残酷后果，而不是只空口许诺好处，真实的自由是能清醒明智地选择并坚守自己的选择，那么即使为此而死他们也是自由的，而愚蠢的人得到的只是忽悠而不是自由，当然投机者要的也不是自由，而是好处。

  ruyine2020-04-09 21:11:05  

7.5/10 这片比看之前预期的要好。之前看的不少批判点（立意模糊、抹黑十二月党人等等）其实不认同。要说错误谬误就是线络有些散，角色塑造其实不亮眼，以及审美上和剪出来的宣传片不是同一路数。最后的绞刑，响起切实其实是胜利的轻松配乐，男主在死前记忆回返一切的开端，这片的结尾单独值半星。

  书评之乱2020-04-17 18:46:46  

把革命的对象（尼古拉一世）随意马虎地从身边放走，乖乖在原地等着被炮击，队形乱了之后就群龙无首落花流水……近卫军不是再搞革命，这是在玩过家家

  大蒜头头2020-04-13 14:42:29  

俄罗斯目下当今的意识形态真的很迷

  花峥名2020-04-09 21:45:49  

尼古拉一世曾问普希金如何看待十二月党人的叛乱，普希金答：“我想我会站在起义军那一边，陛下。”十二月党人最大的问题在于他们认为革命是请客吃饭。贵族的脑子里对于绞刑和西伯利亚没有概念。而且对于推翻之后怎么重建也没有概念。有设法主意和热情是好事，但最好先思考一下。否则就是白白流血，什么也改变不了。尼古拉一世压根也不会听你们的。

  奥迪秃雷2020-04-11 00:46:18  

老阴阳人了，全片都在古里古怪十月革命（滑稽.jpg）

  Riobluemoon2020-04-28 20:35:33  

8分。我对那个排队枪毙的时代真的是毫无抵抗力啊~故事让我想起了秋瑾，想起了黄花岗，所不同的是俄罗斯的十二月党人更多的实际上是旧秩序的得利者，他们自己革自己命的气魄值得钦佩，但可惜他们只有热情与热血，却缺乏隐忍与决断，事不机密又没发动群众，最终空留余响，也间接导致了俄国的问题只能经由过程彻底的颠覆才能解决。俄罗斯对本片真是下了血本啊，人物还是道具都锦上添花，看得我心平气和，赞不绝口。

  天外飞青2020-04-22 11:30:29  

我看见历史题材就会被勾住，自动下调评分的接受尺度。看下来觉得对俄罗斯粗糙的剪辑印象大为改观，道具精良，场面合理，剧情有得有失，结尾有点妙笔升华。以剧情历史来说，反对落后制度的总不是直接受害底层，这点基本定律。因为真实的底层为了糊口生涯反而自身难保，没有脱离出去以更宏观角度审示的眼光。救国同盟是一个值得尊敬的悲剧。但他们没有明确共识，手下士兵也懵懂不知道所为目的。他们在尽力羁轭住近卫军的同时耗光了可以致胜的时间，直到被其他犹疑不定的军队反包围。这是历史的重轭，推动者所需支付的代价。

  茫然骑士2023-05-03 23:37:09  北京

质感相当不错能不流血的真的很稀有了（雾月）领导者的重要性拿战时期的军装真好看啊！

  id2020-04-18 22:48:34  

沙皇拒绝改革残酷灭掉了理想主义的贵族的柔性叛乱，最后被军工资本家逼下台，被布尔什维克杀全家也是报应。

  醒来的风车2020-01-08 16:41:12  

皇帝孤身单骑面向叛军与其对话。炮兵不肯点燃引线开炮镇压。缺乏缜密的计划，广场溃败草草进攻要塞。人民也不了解这些青年意欲何为。狂人以为永远改变了俄，在我们俄罗斯，谁不认为自己是拿破仑？尼古拉一世成为被侮辱与被损害的角色，展现另类美感。旁白宛如科教片，展现主创电影语言的贫乏。配乐过于现代，失去贵族悲剧感。片尾梦回巴黎举杯香槟像是一种和解。

  Ciphertext2020-02-28 00:39:22  

优点：十九世纪的圣彼得堡每一帧都美的和画一样。火药与硝烟，空心方阵，拿战时期战争的完美施展阐发。错误谬误： 细碎的情节，有时候无聊的让人想睡。单薄的人物塑造，出场的很多，但是没有细节的施展阐发，让人看了就忘了。感触感染：如果你是和我一样带着对十二月党人的憧憬来看这部片子的话，你一定会失望。导演试图用一种所谓的客观的视角来叙述事件的经过，所以没有很明显的英雄，当然也没有故意的反英雄。但是，但是，看着看着就让人很不开心。尽管知道这些年毛子一直在为沙皇洗白，尼古拉一世也比同时期中国君主高到不知道哪里去了。但是！电影拍得可是十二月党人啊！尽管他们有着种种的幼稚病，但是他们确实是最纯粹的理想主义者了。导演施展阐发他们的幼稚太多，理想太少，不免让人试图揣测他的动机。

  柏林苍穹下2020-04-26 18:56:39  

视角偏狭，立场含混。革命不是病毒，专制（即便冠以“开明”二字）才是。

  豆友11741402020-08-24 15:37:44  

中国啥时敢这样拍

  希夷子2020-04-26 07:50:33  

设法主意不错，操作迷幻，大男孩认真办家家酒的造反游戏。对行动的策划水安然平静对手下士兵的控制力明显还不如二二六里面安藤大尉他们。不过军服帅哥超量供给真是太过瘾了，样子容貌最出挑的是公爵的演员，一副古希腊面貌。小俄罗斯和圣彼得堡的风光也是旖旎多姿，要是在大银幕看效果应该更加分。

  哗啦啦2020-04-26 23:44:34  

贵族之间的争斗叫内讧，不叫革命，足够悲壮。片子制作亮眼，大大方方的史诗标准。

  一光年2020-04-26 06:53:20  

太美了…彼得堡

  木·子鱼2020-04-23 21:11:57  

画面很美

  Putin 5472020-05-02 02:55:55  

俄罗斯人的叙事始终有问题

  Валентина2020-12-26 22:43:40  

也许是因为剪辑的问题，有些地方没有看得太理解，但故事还是很完整的。其实对那段历史了解得其实不算透彻，借此影视化的演绎又多了几分了解。喜欢影片的结构，首尾呼应，残酷又理想。场景和画面都很棒，但就是缺少点点燃情绪的设计。不过这样拍完也挺好的，历史就是历史，不是大片。

  zoe刘加慧2019-11-30 12:53:39  

预告片几个简单的镜头，就让人们对这个民族恨之入骨。没有空洞的口号，没有撕心裂肺的呼叫招呼，是克制，是激情，是隐忍，是牺牲，是对自由的向往，是无数大名鼎鼎的人无私的奉献，革命的意义在于推动历史向前，让人们朝着更加光明，自由，平等的美好世界前进。“人们都向往自由，却没有人愿意为此付出代价”

  长日留痕2020-05-24 22:44:14  

最后几处冲锋的场面看的我真的很难熬难过，战争、死亡、理想、国家，最特别的在于救国同盟这一群军官群体的描绘，即便是戏份不多的几个也仍然展现出十分鲜明的形象。俄罗斯民族的精神真的很纯粹（不是说善的纯粹，而是所有的情感都带着一股莽劲儿，这一点在其他俄罗斯文艺作品中也特别很是突出，真是神奇的民族。

  Mido2020-04-10 16:37:19  

2.5 结尾有点感人，加半星。批判它站在反动立场上的也太高看它了，这片有什么立场啊，就是凑一堆演员，想到哪拍到哪，非要说体现大漩涡里的人性吧，那施展阐发得可太失败了。这不如高尔察克呢，那部再反动好歹还占个观赏性。导演下部拍个悬疑片吧，没准能拍出点花来。✤

  Gaiseric2020-04-10 21:20:31  

期待好几个月了，属实是有点失望，细碎的剪辑、过多的记不住名字的人物以及不断的闪回让故事根本没讲清楚，彼得堡方面的起义者和乌克兰的穆拉维约夫在片中一直没啥联系，看着特别很是奇怪，加上不时出现的旁白，这根本就是纪录片的剪辑版吧…本片导演还拍过《高尔察克》、《维京王者之战》，和本片的优错误谬误都差不多：服化道、战争场面、音乐观赏性极强，但是剧情往往乌烟瘴气…后半部分的骑兵冲锋、炮击和结尾几个片段拍的都还不错，剩下的就只有欣赏服装和台词了最终，他们为了一个能拯救俄罗斯的伟大理想而战，离开家人和自己本来美好的人生，却因为小我私家力量的渺小和领导人的背叛而失败，从绞刑架上摔落，回忆起往昔的光荣时刻，将改革和革命之路留给后人，留给此时幼小的亚历山大二世和人民

  摩诃曼珠沙华2020-04-23 11:11:14  

一次大战最终民主推翻了德意志第二帝国、奥匈帝国、奥斯曼帝国、俄罗斯帝国，之前还有大清帝国，然后现代民主国家在这些帝国的废墟上设立建设了起来，可是很快，民主几乎都出现了逆转，而且主要是内部的缘故原由。俄国的用极左，德国的极右，列宁在战争爆发后提出了“变帝国主义战争为国内战争”的口号，中国内战、俄国内战、芬兰内战、匈牙利内战、西班牙内战…都付出了惨痛的代价，靠民主走出动乱是不行的

  密斯湖2020-04-12 13:11:07  

阵容了不起，俄语影视圈大半帅哥都在了吧，但对我这种对历史其实不十分感兴趣的外国观众来说，全靠旁白串联剧情的设置……精美的画面（人海战术）也让人不知道该说什么。

  非魚2020-04-19 13:02:38  

“人们都向往自由，却没有人愿意为此付出代价；你知道比同胞战争更惨的是什么吗？是输掉了这场战争。。。”

  RS2020-06-23 23:08:31  

一个片的取态从配乐可以窥见端倪。pop化和进行曲式的配乐，除非是对画面的讽刺和背离，否则不可能服务于严肃的反思。一个思路

  桃桃林林2020-04-20 23:16:29  

这种片要能大银幕看，还挺享受的，因为视觉真的很棒。其他就没了。

  обломов2020-11-08 23:48:24  

看起来成功地推动了一些东西，但是极大的助长了另一些，这才是杯具的入手下手

  Bill2020-09-19 18:27:50  

人名太晕，结合资料还是理顺了。。最惨的是底层士兵，军官们至少知道自己在干什么

  本来老六2020-04-12 12:09:39  

看出花了鼎力大举气

  Timing2020-03-01 20:49:29  

影20105：啃生肉，但是时间线很乱。有些失望！服装色彩不错。B站纪录片《十二月党人》讲的比这个清晰。

  海王星北2020-05-17 18:08:22  

配乐，剧情连贯，特效，相当不错

  novich2020-09-24 21:57:51  

导演难道是拍MTV或是广告片出身？华丽的景片和军服，配上模式化的罐头音乐，悲剧被拍成了假面舞会。结尾对皇权统治有着两相情愿的和解愿景，颇为怪异，脚本可能真有一个假设：如果罗曼诺夫王朝能转为君主立宪，将避免一个世纪的血光之灾。

  null2020-05-08 21:02:48  

片子拍得很精美，但人物长相有些接近，又没有历史背景交待（十二月党人），如果上来硬看，基本上只能看看军装，是比较吃力。影评是没法写了，什么都算敏感词，我去你大爷的。

  Bill2020-01-13 18:58:32  

排队枪毙就一点点 时间线有点乱，而且很多情节都给人不必的感觉…看完觉得简直是个纪录片，但是剧情本身又没讲清楚事情，反倒是旁白在补剧情……

  青铜骑士2021-01-05 18:28:48  

只是讲了一个表面的故事，不过音画效果还是相当赞的

  Chat Noir2020-02-15 21:02:24  

为普京背书